Vorige week is er gestemd op het wetsvoorstel HR2267, de Internet Gokken Regulering, Consumenten Bescherming, en Handhaving Wet van Barney Frank, om online gokken legaal te maken in de VS. Er is met 41 tegen 22 stemmen voor het voorstel gestemd. De volgende stap voor het voorstel is het Huis van Afgevaardigden en daarna de Senaat.
In 2006 werd de UIGEA geïntroduceerd. Deze wetgeving verbied financiële instellingen om betalingen te verwerken van online casinos of internet gokken sites. De wetgeving ging 1 juli officieel in werking maar bleek al snel ineffectief. Barney Frank, de voorzitter van het Financiële Service Comité, introduceerde HR2267 om de UIGEA om te werpen en online casino gokken te legaliseren en te reguleren. Na het introduceren van het wetsvoorstel heeft het een tijd geduurd voordat het voorstel ter sprake kwam. Deze week was het dan zover, het voorstel kwam aan bod voor een amendement en stemming sessie in het Financiële Service Comité.
HR2267 stelt een robuuste regelgeving voor, voor de licensering en regulering van online gokken in de VS. Daardoor word de online casino gokken industrie beter in de gaten gehouden, kunnen kinderen en gokverslaafden beter beschermd worden, krijgt de overheid meer inkomsten door het belasten van online gokken en zijn er regels om fraude, vals spelen en het witwassen van geld te voorkomen. Het voorstel werd versterkt door de introductie van verschillende bilaterale amendementen, die voor nog meer handhaving tegen ongelicenseerde online gokken exploitanten zorgt. Dit soort regels zijn nu compleet afwezig in de UIGEA.
Er werden 18 amendementen geïntroduceerd die variëren van:
- Het verbod van een credit card voor stortingen
- Verbod op sportweddenschappen, met uitzondering van de toto
- Verplichting voor gelicenseerde sites om een fysieke aanwezigheid in de VS te hebben
- Verplicht invoeren van technologie om te bevestigen dat spelers boven de 21 zijn
- Verplichte technologie voor het instellen ver verlies limieten
- RNG (Random Number Generators) moeten verplicht zijn
- Weigeren van mensen die weigeren kinderbijslag te betalen
- Verzekeren dat om een licentie te krijgen, het bedrijf het merendeel van haar personeel in de VS heeft.
De Poker Players Alliance (PPA), een non-profit organisatie die het opneemt voor de rechten van de poker speler en lobbyt voor het aannemen van Barney Frank’s voorstel, was er snel bij om een reactie te geven. Alfonse D’ Amato, voorzitter van het Raad van Bestuur bij de PPA zei: “Het is een feit, online poker gaat niet weg. Het Congres heeft een keuze, ze kunnen het licenseren en reguleren om toezicht van de overheid te regelen en de consument te beschermen, of onze wetgevers kunnen hun kop in het zand steken en online poker negeren en consumenten op niet-VS-gereguleerde websites laten spelen in alle 50 Staten. Ik ben blij dat het Financiële Services Comité vandaag overweldigend koos om op te treden en de Amerikanen te beschermen, alsmede voor het behoud van de fundamentele vrijheden van volwassenen en het internet.” John Pappas directeur van de PPA bedankte de wetgevers die de HR2267 hebben geholpen om sterker te maken met een reeks consumenten bescherming wijzigingen. Met name vertegenwoordigers John Campbell, Mary Jo Kilroy en Melissa Bean voor hun bijdrage aan het voorstel om de rechten van volwassen poker spelers te waarborgen.
Het wetsvoorstel heeft nog een lange weg te gaan, maar het feit dat de wetgeving door het comité is goedgekeurd, geeft aan dat wetgevers meer steun geven aan de regulatie van internet gokken terwijl een verbod steeds minder aanhang krijgt. Zodra er meer informatie beschikbaar is over het wetsvoorstel van Barney Frank en gelegaliseerd online gokken, dan kun je bij ons daarover lezen.
Bron: Bet-Office